保持平常心，和孩子们一起惊喜于看到的“大玩具”，其实就是一种简单的快乐。
这两天，几张南京幼儿园、小学生参观保时捷中心的照片在网上引发热议。从图片上看，一个欢迎牌上面写着“欢迎拉萨路小学同学们莅临参观，南京宁南保时捷中心”，还有一张幼儿参观保时捷的图片写着“欢迎碧桂园国际幼儿园的小朋友们，南京江宁保时捷中心”。
看得出来，这两天南京的保时捷很忙。而相“配套”的是，网友的嘴也很忙。有人质疑：这样做，传递了怎样的价值观?幼儿园就开始内卷了?但也有人认为，这样的参观可以有。
事件的焦点，当然在于“保时捷”这个词。如果换作一个“小牌子”，或者一个毫不起眼之物，也许这种争议就不会存在了。
这正是这场争议的奇怪之处：争议有没有、大不大，似乎更取决于某个品牌的“刺激性”，而不是一场课外活动本身的内涵。那么，围绕所参观品牌“喷口水”，不是苛责是什么?更何况，校方也说了，这是学程周活动，学生们还参观了汽修厂和图书馆。
应当明确，如果这样的参观实质是一场商业活动，天真烂漫的儿童被不由分说地裹挟其间，甚至被灌输各种“商业价值观”、金钱至上理念，令孩童被熏染“铜臭味”，那就极为不妥，应该叫停。同时需要提醒的是，作为保时捷的销售方，若是把学生来店参观的信息在某些平台过度发散，甚至烘托为一种营销策略，该行为也明显不妥。
但如果这场参观的核心意义就只是“参观”，只是了解一款被高技术赋能的汽车，那么这样的参观本身，就无可指摘。
孩子的心思没那么复杂，他们的心田装不下那么多的“功利”。我们恰恰应该向孩子们展示一款尖端产品的“单纯”，而不是以众口铄金的方式让孩子们产生别样的疑虑。
说到底，对参观保时捷强加“另类”意义，过度解读，只能显出自己的保守和狭隘来。一场参观活动，不是洪水猛兽，而保时捷，也绝非洪水猛兽。保持平常心，和孩子们一起惊喜于看到的“大玩具”，其实就是一种简单的快乐。
