前不久，福建省广播影视集团召开2023年一季度工作会，在领导讲话中，曾这样提到：
(资料图片仅供参考)
全面落实意识形态工作责任制，举全集团之力安全高质办好国家级、省级和海峡两岸大型活动项目，同时积极应对电信、移动OTT对集团IPTV业务的冲击。
在各省市的IPTV用户规模方面，福建虽然不算排名靠前，但也是千万级的用户大省，将电信运营商的OTT业务视为冲击，一定程度上可见由此带来的危机感。
广电新媒体近些年一直在强调居安思危，打造播控之外的核心竞争力，其实正是这种危机感的体现。
而运营商和播控方经过多年的“相爱相杀”，虽然已经形成了某种平衡，但由于认知不同、诉求不同、处境不同，广泛的共识难以形成，这种平衡终究有些微妙。
IPTV新媒体当前存在过多依靠运营商分成，过于依赖特许经营权的状况，部分省份市场化程度不高，面对运营商的话语权也相对较弱。这也是为什么近几年各地广电新媒体们积极谋求拓界破圈，希望IPTV基础视听之外更加多元业务的打造，培育出“第二价值曲线”，找到新的增长抓手。
反观运营商，借助IPTV早已完成了流量销售和宽带的接入升级，也让ARPU值大大提升。而到当下，由于IPTV较为封闭的体系、相对割裂的市场，以及与宽带强捆绑下增值业务转化率的不足等原因，在运营商业务体系内，反而显得有些拖尾了。
正是因此，运营商一直没有放弃对OTT的切入。中国移动自不必说，虽然其IPTV的占比已经超过OTT，但也尚存不少OTT区域。在业务方面，比如小编所在的北京，目前58元及以上套餐用户，就可以参加“100元享客厅观影套装一次性配齐”活动，其中包括互联网电视机顶盒、语音遥控器，及三个月影视会员。
再比如中国电信，此前也在部分地区重点推广过办理电信“全家享”套餐送智家小果+全年爱奇艺黄金大屏会员活动。
今年，中国电信还重点推广了其天翼云盒业务。据官方介绍，天翼云盒是一款数字化电视大屏产品，集“影音娱乐、AI互动、生活服务、智能家居控制”于一体，多元覆盖家庭用户视听、娱乐、学习、办公、健康、家居控制等应用场景需求。据了解，这一业务也已经在部分省份推广落地。
如果站在业务的角度来看，运营商布局OTT也是有着相应理由的，因为相比市场更为封闭和割裂的IPTV，OTT更加灵活、更加开放，不仅能快速进行创新迭代，也更容易实现集约化发展。
尤其是集约化，这对视听内容而言无疑是十分重要的，只是IPTV这些年一直未在此方面有所突破，反而是中国移动旗下的咪咕等玩家，取得了不小的成效。
而从投入产出的角度来看，同样是电视大屏业务，IPTV分成高于OTT的现实，或许同样是运营商切入OTT的原因所在。
其实，对IPTV新媒体来说，如今除了运营商OTT业务带来的冲击，有线+OTT的威胁同样不小。最具代表性的例子，自然是这两年多省广电和电视厂商合作推出的OTT直播业务。
关键词：
