“乏善可陈”。
包冉用这四个字总结视听行业过去的十年。
在流媒体网近期推出的“视听·这十年”系列访谈中，这大概是鲜有的来自另一个侧面的评价。不是“规模增长”，也不是“格局颠覆”，而是剥离表象拷问内核——在基础设施发生巨变的十年里，没有全新的革命性畅想出现。
【资料图】
如果说二十世纪初，视听产业迎来过一场充满野性的万物生长，并为此后的产业发展埋下了伏笔。那么过去十年，就是伏笔照进现实的过程。4K/8K/超高清，VR/AR/XR，以及移动视听与客厅视听的融合等，这些在过去十年里逐步落地的视听技术路线，其实最初的萌芽，都在十年前。不管是技术范式，还是商业模式，包冉认为产业一直在走十年前就规划好的路，还没有找到新的路。
但能把规划好的路走好，也是一桩大事，且不是一件易事。过去十年中国视听产业确实在飞速发展，IPTV/OTT也于此间崛起。家庭大屏似乎格局初定，但包冉不这么认为，他判断未来十年产业还将洗牌，而OTT才是终极形态。
技术被锁死了
“就像《三体》里一样，技术被锁死了”，包冉用了一个很形象的比喻。
视听产业飞速发展的十年，其实是基于十年前的规划路线按期达标的十年，即使是这两年风头正劲的元宇宙，也并不是一个新概念。而非要探究下一代视听技术的萌芽迹象，那也只能说是有人在研究，但还非常不成体系。
在包冉看来，下一代视听模式的基本技术依托应当具备全息显示的特点，包括但不限于裸眼3D、空间操控等。
事实上，从去年开始，基于AR技术的智能眼镜又掀起新的一轮创业潮，包冉认为这是目前值得关注的，但还没看到什么令人激动的革新。而造成这一现状的原因，归根结底在于技术被锁死了，这和视听领域本身的关系其实并不大。
计算机网络OSI体系结构分为七层：应用层、表示层、会话层、传输层、网络层、数据链路层和物理层。层级越低越基础。
视听产业属于应用层，而应用层是较为靠上的层级。问题的症结在于，在基础的层级里，技术被锁死了。当基础层级技术被锁死，就必然看不到视听技术有全新的革命换代的可能。
