歌唱类选秀节目是中国最早的综艺类型之一，为观众输送音乐作品，也为素人进入演艺圈提供平台。在众多竞品节目面前，做一档全新音乐综艺必须别出心裁才能吸引观众注意力。
美国版的欧歌赛《美国歌曲大赛》（American Song Contest）前段时间落下帷幕，比起节目亮点，其中的「缺陷」似乎更有借鉴意义。反观中国歌唱类节目，这档节目能提供哪些经验？我国本土化的节目又有哪些优势？
来点背景
(资料图片)
2022年5月9日，第一届《美国歌曲大赛》（以下简称美歌赛）落下帷幕。美歌赛的原型是《欧洲电视网歌曲大赛》（Eurovision Song Contest），可以说是欧洲最重要的音乐节目，每届观众达数亿人。
该节目的比赛赛制效仿奥运会，每个欧洲国家或地区派出一个表演者作为代表，这些选手将提交一首原创歌曲，以展示各地独特的音乐风格和流派，并通过观众投票程序决定冠军。
美国歌曲大赛也遵循了类似的形式。56位选手代表美国50个州、5个属地及华盛顿特区，每场比赛将表演一首全新原创歌曲。现场比赛共包括3轮——5场资格赛、2场半决赛和最终的总决赛，获得专业评审和观众投票最多的州或地区将获得胜利。
节目主持人是斯诺普·道格（Snoop Dogg）和凯莉·克拉克森（Kelly Clarkson），克拉克森同时也在主持自己的脱口秀节目《凯莉·克拉克森秀》（The Kelly Clarkson Show），并担任美国国民音乐综艺《美国好声音》（The Voice）的教练。
克拉克森曾表示：「我一直是《欧洲电视网歌曲大赛》的粉丝，也非常喜欢这档节目的概念。非常高兴这档音乐节目如今来到美国，同时我也很高兴与斯努比合作主持。我已经迫不及待地想看到来自各个州和地区的艺术家代表们的表演了。」
风向艺评
相较《美国偶像》（American Idol）和同为NBC出品的《美国达人秀》（America’s Got Talent）来说，美歌赛作为音乐节目的总体质量要高出很多——不管在赛制或演出方面。
美歌赛沿袭了欧歌赛最核心的奥运会式赛制，并突出了竞赛的精彩刺激感。由于比赛结果由专业评审和观众投票两部分组成，所以令人着迷紧张的排名变化也成了节目戏剧性的一部分。在总冠军评选环节，节目组先宣布了评审团票数，随后加入观众票数，并且观众投票有效地推翻了陪审团的结果。在这一时刻，冠军歌手是谁无所谓，而大众绝对是真正的赢家。
在演出内容上，美国音乐综艺似乎也面临着苏见信在《天赐的声音3》质疑的问题，即各类翻唱节目大行其道，原创音乐却受不到重视。但美歌赛却给出了全部由原创音乐组成的舞台。这些歌手有着大相径庭的风格，音乐水平也参差不齐，但都进行了具有独创性的表达。他们的舞台表演效果通常很优秀，音乐范围也很广泛，包括动人的民谣、没有章法的说唱以及洗脑流行歌。
但实际上，观看美歌赛的观众数量并不大，这又是为什么？
《美国歌曲大赛》的名称并不出彩。虽然沿袭了《欧洲电视网歌曲大赛》，但「美国」和「欧洲电视网」两个概念实际并不对等，而且作为音乐综艺，这个名称显得过于平庸。相较之下，中国音乐综艺的《声声不息》《明日之子》倒是更吸引人。
其次，这档节目的排期留有较大空档。美歌赛的3个赛段被分散在7周里，排期极其松散，而欧歌赛的半决赛和决赛都在同一个星期。且每集之间没有相关花絮等物料放送，这也可以解释为什么在节目上映前3期几乎流失掉一半的观众。
比赛选手虽然以州和地区为单位，但在歌曲呈现上并没有刻意突出地域特点。
比如来自俄克拉荷马州的是一位亚裔K-POP歌手，来自佛罗里达州的代表是一位拉丁流行音乐女歌手。或许屏蔽掉地域刻板印象信息可以减少一些歧义，突出多元化表达，但观众到最后实际上无法分辨哪位选手来自哪个地区，奥林匹克竞赛式的规则似乎也失去了效力。
《美国歌曲大赛》冠军得主——来自俄克拉荷马州的是一位亚裔K-pop歌手AleXa。图片来源：NBC
《美国歌曲大赛》对中国音乐综艺节目其实具有很多借鉴意义。一方面体现在中国有着众多省份和民族，地域性的艺术表达丰富多样，不管在内容层面还是教育意义层面都可以找到发力点；另一方面，作为一档引进节目，美歌赛口碑换不来收视率的情况很大程度上是在「节目本土化」环节上出了差错，而这一样本也为未来中国综艺提供了经验。
责任编辑：李楠
分享到：版权声明：凡注明来源“流媒体网”的文章，版权均属流媒体网所有，转载需注明出处。非本站出处的文章为转载，观点供业内参考，不代表本站观点。文中图片均来源于网络收集整理，仅供学习交流，版权归原作者所有。如涉及侵权，请及时联系我们删除!
