「B站+迪士尼+华语剧」的组合，第一步挑战了「律政行业轻喜剧」。
近日，《正义的算法》上线B站，这部「律政轻喜剧」以它精致的镜头语言、独特的画风和流畅的叙事风格，收获了观众的好评。《正义的算法》对角色性格也进行了极致化的处理，以沙雕喜剧的方式呈现律师的日常生活，每2集一个单元案件的讲述方式，让观众在轻松欢乐的观剧氛围内不断接触到一些会引发思考的社会议题。
【资料图】
而这，恰恰是目前影视市场所比较缺少的类型。
「欢喜冤家」模式推陈出新
在《正义的算法》里，不仅主演陈柏霖和郭雪芙是观众的老朋友，他们饰演的角色对于观众来说也并不陌生。
男主角刘浪是痞帅风流的王牌律师，把「我只在乎当事人的最佳利益」当成人生格言；女主角林小颜是正义感爆棚的职场新人，「抛开利益，守护正义」是她的人生信条。二人因为站在不同立场代理同一个案件而结下梁子，而后因种种原因组成事业搭档，从相看两厌到并肩作战。
与《我们与恶的距离》不同，《正义的算法》并没有开篇就可以压倒观众的人物处理。犀利毒舌的业界王牌与热血单纯的职场菜鸟，这样的组合已经被很多行业剧采用过，男女搭配与律政题材的组合也屡见不鲜，甚至给观众留下了「换汤不换药」的刻板印象。然而，《正义的算法》却在此基础上进行创新，妥妥拿捏了轻喜剧的尺度。
以「旧人设」写「新故事」，难的是将鲜明的人物性格融入创新的情境之中，稍有失误，就会掉进「旧瓶装新酒」的怪圈，但《正义的算法》成功在二者之间找到了平衡。
首先在于反差感恰如其分的使用。
刘浪在工作上能言善辩，横扫千军，而面对突然出现的五岁孩子刘良良却束手无措，屡屡碰壁，一只鸡母虫就可以让他崩溃；咋咋呼呼的林小颜虽然有些冒失，但对待案子有不屈不挠的韧劲。这样的反差，让主角的形象充满喜感而变得生动鲜活，与其他同质化的职场剧拉开了距离。
同时，配角们也充满了反差感。
林小颜的上司陈慧芸一方面是谈判桌上指点江山的女强人，另一方面也是会在办公室犯花痴的「戏精」；刘浪的朋友徐达恩是风度翩翩的（不怎么成功的）金融从业者，也是「土味情话大师」，在追求妮可的路上没脸没皮，愈挫愈勇；刘浪的房东表面上是身材魁梧、面带凶相的肌肉男，内心却十分柔软，对待孩子细心认真，给予刘浪和刘良良许多帮助，被观众戏称为「男妈妈」。
角色生活状态与工作之间的反差，就像两颗钉子，牢牢钉住了人物的两端，让故事在此中间有了更大的发挥余地。同时，符合生活逻辑的人物塑造使剧本更加扎实，有了生活中「小缺点」的衬托，主角们工作上的叱咤风云才更彰显人物魅力。
其次在于人物弧光的塑造。
人物弧光作为一种编剧技巧一直受到追捧的原因，在于它反映了人物深层的内心世界，更在于它展现了人物发生变化的全过程。
而对于《正义的算法》来说，刘浪和林小颜这对欢喜冤家互相吸引，性格融合的过程是贯穿全剧的主线，而男女主角如何发生改变更是故事发展的重中之重。简单来说，观众期待原本「针尖对麦芒」的两个人随着剧情发展「一步一个脚印」的互相靠近，而并非通过一个戏剧性的事件突然发生改变。
刘浪和林小颜一起接触的第一个案子「劳工案」中，刘浪在最大限度内为吴先生一家争取经济赔偿，而林小颜却让吴太太为其他工友争取权益，继续上诉，让急需用钱的当事人十分为难。而之后的「医疗事故案」中，面对咄咄逼人、颠倒黑白的网红，刘浪迅速找到反驳证据，为心灰意冷、放弃从医的林医生争取补偿，但林小颜却摸清了林医生的心结所在，帮助他克服障碍，让林医生下定决心用法律维护自己的名誉。「要金钱」还是「要权益」在不同的案件中，有了不同的答案，这对男女主都产生了触动，在接下来的「离婚案」中，林小颜开始理解董太太「快速结束婚姻」的心态，而刘浪也有了人情味，为董先生和董太太创造和解的机会，并用一张合影化解了二人的矛盾。三个案件过后，男女主跨出了改变的第一步。
这样的推进看似非常缓慢，实则是为人物性格的转变打牢了地基，为之后男女主的互相靠近进行铺垫，不会给人悬浮之感。
最后是「刘良良」这个角色的引入。
萌娃刘良良的出现，并不只是为了推进「黑心幼儿园案」的发生，对刘浪形象的塑造也至关重要。在通常的「欢喜冤家」组合中，毒舌犀利的一方常常会让观众「讨厌」，而刘浪照顾刘良良的善举刻画了他性格的另一面，让他从「冷冰冰」变得有血有肉，甚至在与幼儿园签订合同上栽了跟头，跌下神坛。
同时，刘良良的可爱有趣化解了刘浪个人生活和事业双重跌落的沉重感，不会让内容与喜剧形式产生割裂。刘良良帮助刘浪搭建与观众情感联系桥梁，拉近了角色与观众的距离，中和了他在观众心中的「扣分项」。
「一千种人，就有一千种正义」
律政剧，离不开对公平和正义的探讨。
从「1号数读联盟-艺恩数据」的热词图不难看出，剧中的案件牵动着观众的心，也引发观众对正义的思考。
开篇男女主交锋的「毒果冻」案件中，刘浪作为生产公司的代表，给林小颜和原告夫妇算了一笔账：庭外和解可以拿到200万的「封口费」，而坚持上诉劳心劳力，即使告赢了，最后到手3000元的情况也曾经发生过。面对200万和3000元的落差，原告夫妇动摇了，而林小颜却并不同意，苦苦相劝，最终失去原告夫妇的信任，被解除委任。
林小颜站在公众的立场上伸张正义，揭露食品安全问题，但是她的做法并不是当事人夫妇想要的，她并没有考虑到委托人的儿子急需续这笔「救命钱」；刘浪虽然是在为黑心企业辩护，但他也没有放弃了解事情的真相，也尽可能为弱势的原告方争取了赔偿。
作为律师，首要职责是为当事人争取利益还是维护公众的权益？这是《正义的算法》抛给观众的第一问。律师并不是铲奸除恶的个人英雄，而公平和正义也因出发点不同而难以决断。
在「骗保案」的最后，刘浪检举施工工地存在安全隐患，帮助残疾的委托人赢得了抚恤金，让这个可怜的贫困家庭得以喘息。但是，委托人的腿伤还有可能是因为骑电动车发生事故造成的，得知真相的林小颜对通过这种方式帮委托人一家伸张正义产生了怀疑。
「当冰冷的法律遇上无法被量化的人性，究竟何谓真正的正义？」，导演许富翔在谈到本剧的主旨思想的时候提出了这样的问题。现实情况从来不是「非黑即白」，律师是在法律和人性产生冲突的「灰色地带」来辩证的讨论正义的深层内涵。
更加令人唏嘘的是董先生和董太太的离婚案。二人曾经十分恩爱，可惜在一次环岛骑行中发生交通事故，董先生为救董太太失去了一条腿。事故之后，家中的气氛变得冰冷压抑，多年的感情被日常争吵一点点消磨了。对于董先生来说，自己付出了巨大的代价，他期待妻子的关心与陪伴；对于董太太而言，她不愿意为了破碎婚姻而牺牲自己的事业和梦想。从二人各自的角度出发，「正义」好像有了不同的解读。
《正义的算法》并没有站在上帝的视角给案件一个完美的解决方案，而是把普通人日常生活中无奈展现给了观众。有弹幕说，《正义的算法》就是在正义和法律之间，算出一个平衡值。该剧对世事人情的关照调和了法律的刻板严肃，让观众拥有了丰富的情感体验，对「正义是什么」这一内核有了更深层次的探索。
扎根OR破圈，谁对B站更重要？
如果你是漫画的死忠粉，那你一定不能错过《正义的算法》。
无论角色浮夸中二的人设，导演刻意为之的俯拍镜头，还是夸张、无厘头的轻喜剧风格，都让《正义的算法》带上了漫画的色彩，拉近了剧集与青年文化的距离。这么说来，《正义的算法》与B站的调性是完全契合的。
《正义的算法》作为B站联合迪士尼推出的剧集，制作精良、故事情节紧凑、网感强、符合网民观看习惯；同时所抛出的一个个社会议题、辩证思考引发年轻观众的热烈讨论。但是，根据「1号数读联盟-艺恩数据」播映指数显示，《正义的算法》目前尚没有达到「出圈」效果，不免令人感到可惜。
数据来源：1号数读联盟-艺恩数据
扎根内容社区，还是追求出圈爆款，对于目前的B站来说，这是一道不能两全的「单选题」。所以，从《风犬少年的天空》开始，B站出品剧集，首先要考虑的是如何与原有的内容生态相契合。
近年来，基于年轻用户法律意识不断加强的现实背景，B站深耕法律内容板块的运营，也是。百大UP主「罗翔说刑法」以趣味性的法律科普在B站走红，并成为年轻群体的精神导师。司法考试的讲解录课、重大案件的解说视频，甚至是法律咨询的直播讲座，都受到了年轻热的追捧。90后、00后一代已经习惯用法律意识思考问题，如00后整顿职场，00后用劳工法维护自己的利益，面对唐山打人等社会恶性事件，年轻一代也会以法律思维追寻公义。
相较于传统的授课形式，年轻人更期待以趣味轻松的方式获得信息。同时，随着年轻人法律素养的普遍提升，缺乏逻辑，难以自洽的内容已经无法「糊弄」观众。而《正义的算法》采用「轻喜剧+深内容」的形式，沙雕为皮，内涵为骨，快速融入B站的原生生态。
《正义的算法》也和B站原有的社区内容和社区用户紧密互动，形成良性循环。「舔颜向」「深度思考解说向」「云吸娃」等等各种剪辑从不同角度为剧集吸引新的受众。值得注意的是，法律知识类博主和剧集实现了「梦幻联动」，例如UP主「法山叔」和「汤弘扬」的合作视频，就从职业律师的角度出发，对剧集进行「reaction」，对剧中的法律知识和男女主角的做法加以详细的解释，解答了观众的困惑，更加丰富了剧集的法律内涵。
「扎根」先于「破圈」，说明B站做选择时，优先考虑站内用户喜好。《正义的算法》没有被强加平台意志，而像是生长在B站的内容土壤中，自然而然沾染了自带社区气质。它服务的核心群体是站内用户，从这个角度说，对于《正义的算法》而言，站内用户的喜爱和口碑则更为重要。。
律政题材的作品始终是电视剧行业不可缺少的部分，向大众普及法律知识也是创作者不可推卸的责任。然而，法律条文浩如烟海，框架体系纷繁复杂，要拍出「内行人」认可，「外行人」认同的作品更是难上加难。
《正义的算法》用它独特的破题方式，让观众在观剧过程中坐上「情感过山车」，时而喜笑颜开，时而感动落泪。随着一个个案件的推进，让思考「正义是什么」的主题内涵落地生根，引导观众对法律和社会话题产生思考。它与B站的合作更是收获了「1+1＞2」的效果，融入B站原本的社区生态，成为法律类内容垂向发展的重要一环，引领青年用户向周围辐射正向价值观。
责任编辑：侯亚丽
分享到：版权声明：凡注明来源“流媒体网”的文章，版权均属流媒体网所有，转载需注明出处。非本站出处的文章为转载，观点供业内参考，不代表本站观点。文中图片均来源于网络收集整理，仅供学习交流，版权归原作者所有。如涉及侵权，请及时联系我们删除!
